Итоги круглого стола «Медиация в сфере интеллектуальной собственности в России»

  • Автор: IPlatform
  • 10.12.2017

06 декабря 2017 Центр международной торговли совместно с Торгово-промышленной палатой России провел «круглый стол», посвященный теме: «Медиация в сфере интеллектуальной собственности в России». Дискуссия была сосредоточена на причинах, которые сдерживают развитие медиации в сфере интеллектуальной собственности в России.

Ведущим мероприятия выступил Борис Симонов, Партнер ООО «Симонов и партнеры». Главным спикером - Директор Центра ВОИС по Арбитражу и Медиации Эрик Уилберс.

В мероприятии приняли участие вице-президент ТПП РФ Вадим Чубаров, Партнер ООО «Симонов и партнеры» Наталья Ложкина, Партнер Baker & McKenzie Евгений Ариевич, ректор РГАИС, Председатель Совета по интеллектуальной собственности ТПП РФ Иван Близнец, исполнительный директор НП содружества «Русбренд» Алексей Поповичев, заведующий кафедрой «Медиации и Право» ФГБОУ Института развития дополнительного профессионального образования Александр Макаров.

В режиме живого обсуждения профессионалы обменялись мнениями о факторах, влияющих на применение в России альтернативных методов урегулирования споров в интеллектуальной собственности, в частности, медиации. Коснулись международного опыта - практики работы Центра Арбитража и Медиации ВОИС с фокусом на мирные разбирательства.

По ходу диалога анализу подверглись результаты тестирования, которое участники «круглого стола» прошли перед регистрацией на мероприятие. Они позволили констатировать лояльность большинства присутствующих к применению медиативных процедур и пониманию их преимуществ перед иными способами урегулирования спора.

Вице-президент ТПП РФ Вадим Чубаров рассказал, что ТПП РФ стояла у истоков разработки российского законодательства по медиации, и о вкладе организации в развитие этого направления на протяжении последних лет. Он отметил, что Закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» молодой, но «написан на злобу дня, и он уже реально действует!» По словам г-на Чубарова, бизнес постепенно начинает понимать, «когда и где медиация работает – работает она при поддержке властных органов», «Закон работает так, как ожидали профессионалы».

Бурное обсуждение вызвала информация о готовящихся изменениях в законодательстве, предусматривающих обязанность лиц на принятие процедуры медиации. В поддержку мнения Вадима Чубарова со стороны большинства участников «круглого стола» прозвучали негативные отзывы по предлагаемым новеллам. В основе медиации лежит добровольность участников спора и именно она является залогом успеха к мирному урегулированию конфликта. Принуждение убивает весь смысл данного действия.

Бесспорным высказыванием выступления явился тезис о необходимости воспитания профессионалов-медиаторов, которым бы доверяли стороны, суды и административные органы. Формирование корпуса специалистов позволит наиболее качественно оказывать услуги и сформирует доверие к самой процедуре.

Также были представлены результаты исследования компаний Содружества «Русбренд» на предмет их мнения о возможности рассмотрения споров медиативным путем в России и факторах, мешающих развитию направления на территории России.

Г-н Эрик Уилберс, Директор Центра ВОИС по Арбитражу и Медиации, поделился опытом работы Центра Арбитража и медиации ВОИС и лучшими практиками мирных разбирательств, статистикой рассмотрения споров альтернативными методами в том числе и по объектам интеллектуальной собственности. Интерес вызвало сообщение о наличии в центре экспертов, помогающим медиаторам или выступающим в качестве таковых, поскольку вопросы интеллектуальной собственности требуют знания в различных областях науки и техники и владения практикой патентования.

Партнер ООО «Симонов и партнеры» Наталья Ложкина рассказала о достоинствах медиации. Многолетний опыт по рассмотрению патентных споров в административном порядке позволил ей со всей убедительностью продемонстрировать тот потенциал, которым обладает медиативный процесс, какие преимущества предоставляет ее участникам. Конфиденциальность и возможность разрешить конфликт во всем его проявлении являются бесспорными факторами, привлекающими внимание субъектов российского бизнеса.

Наталья поделилась своими наблюдениями, тормозящими широкое применение медиации в сфере интеллектуальной собственности. Отметив специфику созидательного процесса и создания результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, она продемонстрировала, что присущий владельцам исключительных прав инстинкт собственника, базирующийся на нормах законодательства, является сдерживающим моментом, иллюстрирующим неготовность национальной бизнес среды к применению процедуры медиации.

Как практикующий медиатор она рассказала об особенностях российской действительности. Недоверие к посредникам, уверенность в своих силах, желание любой ценой одержать победу побуждают стороны воздерживаться от мирных процедур.

Партнер Baker & McKenzie Ариевич Евгений поделился «взглядом практикующего юриста», познакомив участников с «этапами большого пути» развития направления начиная с 2000 года.

Иван Близнец - Ректор РГАИС, Председатель Совета по интеллектуальной собственности ТПП РФ рассказал о работе Совета, Третейского суда по интеллектуальным правам. Алексей Поповичев (Русбренд) и Александр Макаров (Институт развития дополнительного профессионального образования) остановились на результатах исследования восприятия инструмента медиации компаниями и практических кейсах обучения медиаторов.

Далее состоялась сессия вопросов и ответов, на которой участники круглого стола выработали ряд рекомендаций по продолжению развития института медиации в России.